【核心概念卡】- 風險分析方法選用撇步

如果身體不適,多數人會選擇看醫生,以避免蔓延成為重疾。然而,醫生如何精準有效的判別病因呢?勢必需要仰賴正確的診療方法及工具。

環安衛人員便扮演著「工廠醫生」的重責大任,在製程週期的每個階段中,選定合適的診斷方法 — 「風險分析方法」,將有利於及時有效的發現問題,並提供預防解方。讓風險與危害從大化小,從有化無!

準備好一起跟著工安小百科,學習工廠的診療方法了嗎? 💪💪

風險分析方法選用撇步

▍為什麼會有不同的方法?

於產品生產的製程週期裡,會有許多的階段,而每一個階段所面臨的人、環境條件、機械設備、物料/原料、法令規範等都會有所不同。

以常見的工廠生產營運中,可以被初步劃分成「九個階段」,分別為:製程研發、基本設計、產品測試/試驗、細部設計、建廠階段、試車階段、正常運轉階段、擴廠或重建以及廠房停車拆遷等情境狀況分類

如在製程工廠的設計規劃階段時,便應該先由宏觀的角度思考及進行分析,評估的重點則著重於「廠房的設計及產品製造中」「周邊區域環境」的關係,製程單元是否可能造成火災、爆炸或化學品洩漏等重大風險危害,此時則較為適用 What-If 的初步危害評估分析方法。

▍有哪些可用的風險分析方法?

💡💡 詳盡的危害鑑別與風險評估的方法可以參考:
1️⃣ 【工安日記】- 危害鑑別與風險評估 5W1H
2️⃣ 【工安日記】- 學會如何進行風險評估

企業危害辨識及風險評估,決定風險控制的優先順序,有效利用現有資源,控制風險及危害,預防與削減災害。實務面,選擇一項合規且有效的風險評估方法與工具,成為一大議題!

針對風險分析之方法中各自有所限制,沒有任何一個分析方法是完美的,基於成本與人力考量,環安衛人員可依經驗與製程特性找到最佳使用方法,故往往會需要兩種或兩種以上不同的分析方法,以補足各個方法的限制,例如:JSA (人為安全) + Hazop (系統安全)、Hazop (定性) + ETA、FTA (定量)

👉👉 綜列目前常用的風險危害分析方法:
1️⃣ 文獻回顧 / 過往案例統計分析 / 工廠實務調查
2️⃣ 初步危害分析(PrHA)
3️⃣ 相對危害等級法
4️⃣ 工廠巡查檢核 / 安全稽核
5️⃣ What-If 方法
6️⃣ 失誤模式與影響分析
7️⃣ 危害與可操作性分析(HAZOP)
8️⃣ 失誤樹分析(FTA)
9️⃣ 事件數分析(ETA)等

▍風險分析方法的選用?

▍參考資料及延伸閱讀

1️⃣ 危害辨識及風險評估技術指引
2️⃣ 營造工程施工風險評估技術指引解說手冊 – 勞動部職業安全衛生署


▍我們堅信『一日一文章,工安變簡單』
▍文案版權所有,轉載侵權必究